新的研究表明，具有特定的人格特征可能与我们在以后的生活中出现认知问题的风险有关——而这反过来可能指向治疗痴呆症等问题的更好方法。
共有 1954 名没有被正式诊断为痴呆症的志愿者参加了这项研究，他们填写了人格问卷，这些问卷与他们的健康记录和随着年龄增长出现的任何认知问题进行了交叉核对。奇怪的是，有组织和自律的人似乎不太可能出现轻度认知障碍，而神经质的人更容易出现这种情况。
由于这是一项相关性研究，尚不清楚生物学的基本方面是否支持这种联系。
加拿大维多利亚大学的心理学家米田富美子说：“人格特质反映了相对持久的思维和行为模式，这可能会累积影响一生中健康和不健康的行为和思维模式的影响。终生经历的积累可能会导致特定疾病或障碍的易感性，例如轻度认知障碍，或导致个体在承受与年龄相关的神经系统变化的能力方面存在差异。”
人格特质通常分为所谓的“大五”，即随和、开放经验、尽责性、神经质和外向性。这项特殊的研究检查了最后三个。
责任心涵盖的特质包括有责任心、有条理、努力工作和以目标为导向。那些在 0 到 48 分的尽责性方面得分高的人患损伤的可能性较小——量表上每加 6 分与降低 22% 的风险相关。
那些在神经质方面得分不高的人往往情绪更稳定，不太可能经历抑郁、焦虑和自我怀疑。较低的神经质评分与较低的晚年认知障碍风险相匹配，神经质量表上多 7 分 (0-48) 相当于增加 12% 的风险。
没有发现外向性和认知风险之间存在联系——尽管当同时存在高责任心或低神经质时，外向者往往会在他们的一生中更长时间地维持正常的认知功能。外向性涉及诸如自信、对社交互动的热情以及将能量导向他人等特征。
研究人员在论文中写道：“分析表明，所有三种人格特质都在一定程度上与非受损的认知健康跨度相关，特别是对于女性参与者而言，但人格特质与总寿命无关。”
研究小组没有发现人格特征和预期寿命之间有任何联系，研究也没有表明这些特征是认知障碍的原因——只是似乎存在某种关系，值得在未来的研究中进行调查。
研究人员之前已经报道了类似的发现，但对于这些人格特征在认知问题的发生时间方面有何影响，以及某些特征可能会把认知衰退的发生延迟多少年，仍然存在很多不确定性。
虽然这项研究使用了近 2000 人的样本量，但主要是白人(87%)和女性(74% 的参与者)。未来进行的研究可以通过观察更大且更多样化的参与者群体来改进这些发现。
该研究已发表在《人格与社会心理学杂志》上。
请登录之后再进行评论