• 注册
  • 查看作者
  • 思考古代中国政体的变迁

    思考古代中国政体的变迁插图

    古代中国历史发展的主要脉络是专制皇权不断强化,行政相权不断削弱直至废除;中央权力不断加强,地方权力不断削弱。自秦以下两千年,从而改变过,历朝历代都在进行一个死循环。

    人类在历史中吸取的唯一教训,就是人类从未在历史当中吸取任何教训。

    秦朝开创的专制主义中央集权体制,皇帝制度成为了权力架构的核心,封建社会的君主专制政体总是在皇权与人民之间不断做着改变:汉武帝时期的中朝,东汉时期的尚书台,到隋唐时期的三省,到两宋的二府三司,到元的中书一省制,最后到明朝,朱元璋废丞相,直接统辖六部,到雍正时期设立军机处,专制皇权达到了顶峰。

    然而,历史的发展轨迹总是惊人的相似。两千年的政治体制在今天依旧能够看到影子,我们需要在历史中汲取经验和教训,同样也需要历史给我们带来革新的根源动力。

    古代中央官制的改革是唯上而行,其最终目的是在巩固专制皇权。我们能够看待历朝历代,王朝兴盛的阶段何种政体都能够发挥巨大的作用;每当皇帝懒惰、无能,王朝便开始走下坡路。这便是权力私有的坏处。

    同时,我们还要思考:为何王朝的晚期就会出现各种各样的问题,灾害伴随着瘟疫,农民起义便呼啸而至。古代的社会财富完全被政府垄断,加之政府管控、监督不力,每当灾害来临,政府便会手足无措,而民间则因为财富集中于上,救济无力。

    以古观今,如何利用数据化加强民主化的趋势,应当是一个值得考虑的问题。王安石变法、张居正改革等诸如此类的改革为何没能拥有持续力,一方面是政体原因,另一方面是当时科技水平较低,无法完成这繁琐复杂的工作。同时,改革的实现效果围绕着人来展开,本身就拥有着不足。集体中的个人一定会随波逐流。

    我们身在时代中,妄图跳出时代的局限思考问题,本身极具挑战性。不管我们的设想如何,时代总存在限制。

    广东·东莞
  • 0
  • 0
  • 0
  • 329
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 换皮肤
  • 单栏布局 侧栏位置: