• 注册
  • 查看作者
  • Bullet Journal,一个属于自己的私人管家

    Bullet Journal,一个属于自己的私人管家插图

    其实这本书上个月就看完了,但是之后一直在实践到底好不好用。

    目前为止,确实有所收获,所以今天来写这本书。

    也是这段时间突然认识到,其实子弹笔记的内涵可能就是一个集合体,囊括所有自己需要的信息。

    这本书算是一本很实用的工具书,值得一看。

    Bullet Journal,一个属于自己的私人管家插图1

    子弹笔记

    Bullet Journal

    [美] 赖德·卡罗尔

    #1.

    在我坚持写weeks第二年的时候,我就知道了子弹笔记,但是我并没有使用,甚至都没有去看这本书。

    那个时候我不明白。难道一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比只需要填入日程的已定框架管理手帐还要高效吗?

    我最开始从定页手帐转到活页手帐,到现在几乎都在使用电子产品。

    从带月视图的todo清单,到发现需要更高效率开始使用番茄专注,再到最后需要一个时间记录。

    我目前使用的功能零零碎碎在各种软件上,对我来说他们存在不同程度的功能重叠,可是那些没有重叠的功能又是我需要的。

    我突然发现,当你存在于既定的框架之下,你的下限会很高,但是上限会极低。

    电子软件确实可以高效的管理很多事项,但是并不是每一个APP都可以按照我们所期望的方向发展。

    而纸质日程本的下限比电子软件还要低。

    因为你可以不需要任何的思考,努力,只需要将自己每日每月每年的安排填进各种各样的小格子,只需要每周日粗略浏览自己的一周,还可以在另一页格子纸上写下总结和反思,偶尔灵感迸发还可以在纸上随意记录。

    但是你如果想定位到过去的灵感、记录,实在是特别麻烦。

    这样就会导致,总是在记录,从来不回看。

    #2.

    我开始发现这样很不方便。甚至如果需要出门,得带一本厚厚的A5本,明明出门在外的时候我只需要一个todo和一个便签,却得带着一个又大又重的A5本。

    当工具成为累赘的时候,就是需要更迭的时候。

    所以我开始用a7的weeks。在使用了两年之后,我开始慢慢用电子软件。

    既定框架的本子上限确实低于电子软件。

    电子软件可以搜索,可以加标签归档,可以更好的复盘。

    甚至不需要自己复盘,只要看一下软件计算出来的数据和图标,然后发出一下“原来我每天都是100%完成率啊”的感叹。

    一直到前段时间,我才发现问题。

    每到工作学习结束,我会自动把任务进行调整。其实就是把当日未完成的任务迁移到未来。

    我却忘记了,迁移在电子产品里不算未完成。

    因为它丝毫不会有在当天存在的痕迹,迁移就代表着它属于未来了。

    我发现电子软件的上限确实会很高,可是我有一些想法,需求,它并不能按照我的一些想法改动,因为我不会做软件!

    我希望找一个我需要的,我喜欢的,适合我的。

    没想到在很多年之前我疑惑的那个问题——一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比既定日程规划框架的手帐要高效吗?

    在不断探索,寻找之后,今天我找到了答案。

    明确自己需要的功能,在纸质化和电子化之间做出自己的权衡,这就是高效所在。

    广东·东莞
  • 0
  • 0
  • 0
  • 468
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 换皮肤
  • 单栏布局 侧栏位置: